Аутсорс

В центре повествования оказывается Константин, человек, пришедший работать надзирателем в тюрьму особого назначения в переломный 1996 год, когда страна стоит на пороге исторического решения – введения моратория на смертную казнь. Его встреча с отцом одной из жертв преступлений, отбывающих наказание в этих стенах, становится поворотным моментом. Эта беседа заставляет Константина глубоко задуматься о природе правосудия и незаживающих ранах, которые оставляет преступление в душах тех, кто потерял близких. Он приходит к выводу, что государственная система, лишаясь крайней меры наказания, возможно, отнимает у пострадавших последнюю формальную возможность для свершения акта возмездия, который они считают справедливым. Эта идея, мучительная и спорная, начинает овладевать его сознанием, подталкивая к поиску выхода из этического тупика. Обсудив свои мысли с коллегами, которые, как выясняется, разделяют его сомнения и цинизм, Константин разрабатывает чудовищную в своей простоте схему. Он предлагает privatize саму процедуру возмездия, создав нелегальный бизнес на аутсорсинге исполнения смертных приговоров. Клиентами становятся родственники жертв, готовые заплатить за право лично привести приговор в исполнение над осужденным. Первоначальная иллюзия служения высшей справедливости, восстановления нарушенного баланса, очень быстро рассеивается. Деньги, хлынувшие в этот мрачный бизнес, становятся коррозией, разъедающей любые, даже самые извращенные, принципы, с которых все начиналось. Константин и его сообщники сталкиваются с тем, что спрос рождает предложение: находятся люди, готовые платить не только за отмщение за реальные страдания, но и за сведение личных счетов или просто под влиянием сиюминутной ярости. Система выходит из-под контроля, превращаясь в кровавый конвейер, где жизнь становится товаром, а понятие справедливости – лишь удобной ширмой для оправдания убийств. История превращается в жесткое исследование того, как благие намерения, смешанные с жаждой наживы и вседозволенностью, стремительно скатываются в абсолютную аморальность, ставя героев перед лицом необратимых последствий их собственного изобретения.